Abstract:

The mental models theory claims that human thought is mainly semantic and consists of analyses of the possibilities that the sentences refer to. The theory has a great empirical support. However, it can be thought that, if it actually shows how the human mind works, it should be possible to find ancient texts authored by philosophers or logicians whose arguments reveal identifications and comparison of semantic possibilities. In this paper, I try to argue that, indeed, texts of that kind are to be found in the ancient sources. In particular, I comment on a fragment written by Aulus Gellius in which an analysis of possibilities is clear.

Resumen:

La teoría de los modelos mentales establece que el pensamiento humano es principalmente semántico y que consiste en análisis de las posibilidades a las que las sentencias hacen referencia. La teoría tiene un gran apoyo empírico. No obstante, se puede pensar que, si realmente muestra cómo la mente humana opera, debería ser posible hallar textos antiguos escritos por filósofos o lógicos cuyos argumentos revelen identificaciones y comparaciones de posibilidades semánticas. En este trabajo, trato de argumentar que, efectivamente, se pueden encontrar textos de este tipo en las fuentes antiguas. En concreto, comento un fragmento de Aulo Gelio en el que está claro que se realiza un análisis de posibilidades.